Wybór postępowania zależy od struktury zadłużenia, sporów z wierzycielami i zakresu potrzebnej naprawy. Postępowanie o zatwierdzenie układu, przyspieszone postępowanie układowe, postępowanie układowe i sanacja dają różne narzędzia. Najkrótsza nazwa procedury ani najniższa oferta obsługi nie rozstrzygają, czy firma utrzyma działalność i wykona układ.
Kiedy wybrać PZU, a kiedy przyspieszone postępowanie układowe?
W obu trybach suma wierzytelności spornych uprawniających do głosowania nie może przekraczać 15% sumy wierzytelności uprawniających do głosowania. W PZU dłużnik zawiera umowę z nadzorcą układu, organizowane jest zbieranie głosów, a przyjęty układ trafia do zatwierdzenia przez sąd. W trybie przyspieszonym najpierw występuje się o otwarcie postępowania sądowego. O wyborze przesądzają także potrzebny zakres ochrony, dokumenty i harmonogram.
Czy ponad 15% spornych wierzytelności wyklucza restrukturyzację?
Przekroczenie progu zamyka drogę do PZU i przyspieszonego postępowania układowego, ale nie oznacza zakazu każdej restrukturyzacji. Postępowanie układowe przewidziano właśnie dla sytuacji, w której sporne wierzytelności uprawniające do głosowania przekraczają 15%. Odrębnym rozwiązaniem pozostaje sanacja. Najpierw trzeba prawidłowo ustalić, które roszczenia są rzeczywiście sporne i mają znaczenie dla głosowania; nie wystarczy oznaczyć wszystkich niewygodnych faktur jako spornych.
Kiedy firma potrzebuje sanacji zamiast samych rat?
Sanacja służy również działaniom naprawczym wykraczającym poza zmianę terminów spłaty. Może oznaczać ingerencję w umowy, zatrudnienie i sposób zarządzania, z wykorzystaniem ustawowych uprawnień zarządcy. Zasadniczo wiąże się z odebraniem zarządu własnego, choć ustawa przewiduje wyjątki. Wybór wymaga sprawdzenia finansowania bieżącej działalności, kosztów postępowania i wpływu na kontrakty. Szersza ochrona nie zastąpi rentownego modelu biznesowego.
Przykład modelowy i wniosek dla firmy
Model decyzyjny: przedsiębiorstwo ma 2 mln zł wierzytelności uprawniających do głosowania, z czego 400 tys. zł jest rzeczywiście sporne. Udział 20% wymaga rozważenia innych trybów niż PZU lub tryb przyspieszony. Gdy dodatkowo potrzebna jest głęboka przebudowa nierentownych kontraktów, analizie podlega sanacja. To ilustracja doboru procedury, a nie wynik sprawy BTLA.
Co przygotować do decyzji?
- Policz wierzytelności sporne według ustawowego mianownika.
- Zbuduj budżet bieżących kosztów i kosztów postępowania.
- Ustal, czy firma potrzebuje rat, czy także zmiany umów i organizacji.
Powiązane tematy
- Postępowanie o zatwierdzenie układu — warunki, etapy i terminy PZU
- Postępowanie sanacyjne — zarządca, ochrona i plan naprawy przedsiębiorstwa
- Wierzytelności sporne i próg 15% — kiedy PZU jest niedopuszczalne?
BTLA Restrukturyzacje — oferta i zakres współpracy.
Porozmawiaj o sytuacji przedsiębiorstwa
Osoba prowadząca temat: Grzegorz Streckbein — doradca restrukturyzacyjny i adwokat. Opisz rodzaj działalności, najbliższy termin i główny problem. Skontaktuj się z Grzegorzem w BTLA.
Podstawa prawna i źródła
art. 3, 6, 8, 288 i 290 PR. Skróty: PR — Prawo restrukturyzacyjne, PU — Prawo upadłościowe, KSH — Kodeks spółek handlowych, KC — Kodeks cywilny.
- Prawo restrukturyzacyjne — Dz.U. 2026 poz. 533, tekst ujednolicony
- Nowelizacja z 25 lipca 2025 r. — w tym art. 4, przepisy przejściowe
Stan informacji: 2 listopada 2026 r. W sprawach objętych zmianą z 2025 r. należy ustalić właściwe przepisy przejściowe. Materiał ogólny; wybór działania wymaga oceny dokumentów konkretnego przedsiębiorstwa.
