Problemy dotyczące podatku od przychodów z budynków w CIT
Przedsiębiorcy – a konkretnie branża hotelowa – napotykają problemy na gruncie podatku od przychodów z budynków. Pozornie prosta regulacja jest interpretowana na kilka sposobów, a na razie wyjaśnień ze strony ustawodawcy brak.

Podatek CIT od przychodów z nieruchomości – brzmienie przepisów
Podatek od przychodów z budynków dotyczy przedsiębiorców posiadających w swojej ewidencji środki trwałe w postaci nieruchomości. W przypadku oddania części lub całości budynku do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze, przychód podlega comiesięcznemu opodatkowaniu od postawy opodatkowania pomniejszonej o 10 000 000 złotych.
Podatek CIT od przychodów z nieruchomości – stanowisko organów administracyjnych
Organy wielokrotnie wydawały interpretacje indywidualne przepisów prawa podatkowego dotyczące opodatkowania usług hotelarskich. Stały one na stanowisku uznającym usługę hotelarską za umowę o podobnym charakterze do umowy najmu, kwalifikując przez to przychody hoteli do podatku od przychodów z budynków. Problem polega na tym, że hotele oprócz miejsca do spania i mieszkania oferują więcej udogodnień, takich jak restauracje, baseny, sauny, przestrzeń wspólną czy siłownie – czyli takie rzeczy, których nie obserwujemy w regularnych umowach najmu.
Podatek CIT od przychodów z nieruchomości – stanowisko sądów
Zdania sądów są podzielone.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 lutego 2023 roku (II FSK 1717/20) uznał umowę o świadczenie usług hotelowych za umowę podobną do umowy najmu lub dzierżawy, tym samym potwierdzając, że hotel powinien podlegać podatkowi. Argumentacja za tym twierdzeniem opierała się na twierdzeniu, że umowa hotelowa jest co prawda umową mieszaną, ale jej dominującą cechą jest możliwość używania części nieruchomości jak w przypadku umowy najmu.
Odmienne stanowisko zostało przedstawione w szeregu innych wyroków NSA (II FSK 372/23, II FSK 71/21). W tych przypadkach sąd dokonał szczegółowego porównania regulacji prawnych dotyczących umowy najmu oraz umowy o świadczenie usług hotelarskich. W efekcie stwierdził, że umowy są odrębnymi rozwiązaniami opisanymi w przepisach i nie powinny być ze sobą utożsamiane.
Podatek CIT od przychodów z nieruchomości – co na to eksperci?
Opodatkowanie usług działalności hotelarskiej sprawia wiele problemów. W skład standardowej usługi oprócz noclegu wchodzi wachlarz innych udogodnień – np. korzystanie z powierzchni wspólnych, basenów, saun, barów czy siłowni. Dodatkowo, podatek od najmu części budynku powinien być płacony proporcjonalnie do powierzchni oddanej w użytek. Przy ciągłej rotacji gości wynajmujących różne pokoje, o różnym metrażu, na różne okresy, nie sposób precyzyjnie wyliczyć proporcji.
Opisana regulacja jest w rzeczywistości skomplikowana oraz niepraktyczna. Na razie podatnicy mogą liczyć jedynie na ciągłość preferencyjnej dla nich linii orzeczniczej sądów.
Autor:
Maciej Szkutnik
Specjalista ds. Podatków
Skontaktuj się ze specjalistą
KSeF a OC zawodowe biura rachunkowego i integratora: kto płaci za błędy we wdrożeniu, korektach i rozliczeniach
Wdrożenie KSeF w firmie bardzo często odbywa się „zespołowo”: część pracy robi dział finansów, część dostawca systemu, czasem...
KSeF a wyłudzenia na fakturach: jak działa ubezpieczenie Crime i co trzeba ustawić, żeby polisa nie miała luk
KSeF porządkuje fakturowanie, ale z perspektywy ryzyka biznesowego robi coś jeszcze: centralizuje proces i zwiększa wagę...
Ubezpieczenie karno-skarbowe a KSeF: kiedy chroni, co obejmuje i jak przygotować firmę na kontrolę i zarzuty
KSeF zmienia sposób wystawiania faktur, ale nie usuwa klasycznego ryzyka podatkowego: kontroli, sporów o rozliczenia i...



