Prawo autorskie, a sztuczna inteligencja
W ostatnim czasie coraz częstszą praktyką stało się wykorzystywanie sztucznej inteligencji do zastępowania nas w różnych aspektach życia. Wraz z rozwojem technologii, jednak jak zwykle pojawia się pytanie – co na to prawo?

Prawa autorskie do utworów stworzonych przez AI
W wielu krajach przyjętym powszechnie poglądem jest uznawanie tylko i wyłącznie człowieka za twórcę utworu. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż sztuka jest na tyle otwartym i subiektywnym tematem, że każdy może interpretować ją na swój sposób. Idąc za tym poglądem, nie można stwierdzić, że zwierzę, natura lub właśnie sztuczna inteligencja mogą być autorami dzieł, gdyż ich praca umotywowana jest zupełnie innymi czynnikami, aniżeli w przypadku ludzi. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podkreślił, że dzieło artysty, jest przede wszystkim odzwierciedleniem jego intelektualnej twórczości. Jednocześnie, art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych jednoznacznie określa, iż “Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze”. Czy możemy w takim razie mówić o działalności twórczej, dodatkowo nacechowanej zaangażowaniem intelektualnym autora, w przypadku sztucznej inteligencji?
Obecnie największym problemem w związku z dynamicznym rozwojem AI jest fakt całkowitego nieuregulowania prawnego wymienionych wyżej aspektów. Oczywiście, sukcesywnie pojawia się coraz więcej orzecznictwa dotyczącego tej problematyki, jednakże wciąż zdecydowana większość krajów, w których korzysta się ze sztucznej inteligencji nie posiada konkretnych przepisów, jednoznacznie regulujących te zagadnienia.
Na ten moment, podczas generowania treści z pomocą AI powinniśmy zwracać uwagę przede wszystkim na regulaminy serwisów, z których korzystamy. To one w pierwszej kolejności regulują prawa do generowanych przez nas treści, a ich naruszenie może wiązać się z odpowiedzialnością prawną wynikającą z naruszenia postanowień umownych strony internetowej, za pomocą której wygenerowaliśmy interesującą nas treść.
Autor:
Rafał Drzewiecki
Adwokat, Mediator, Doradca sukcesyjny
Specjalizuje się w świadczeniu pomocy prawnej dla osób fizycznych. Dużą wagę przywiązuje do prób polubownego rozwiązania sporu, także w sprawach karnych. Realizuje się zawodowo w prawie karnym, ponieważ aplikację adwokacką odbywał u adwokata specjalizującego w tej właśnie dziedzinie. Szczególnie interesuje się tematyką postpenitencjarną: systemem dozoru elektronicznego, przerwy w odbywaniu kary, warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Skontaktuj się ze specjalistą
KSeF a OC zawodowe biura rachunkowego i integratora: kto płaci za błędy we wdrożeniu, korektach i rozliczeniach
Wdrożenie KSeF w firmie bardzo często odbywa się „zespołowo”: część pracy robi dział finansów, część dostawca systemu, czasem...
KSeF a wyłudzenia na fakturach: jak działa ubezpieczenie Crime i co trzeba ustawić, żeby polisa nie miała luk
KSeF porządkuje fakturowanie, ale z perspektywy ryzyka biznesowego robi coś jeszcze: centralizuje proces i zwiększa wagę...
Ubezpieczenie karno-skarbowe a KSeF: kiedy chroni, co obejmuje i jak przygotować firmę na kontrolę i zarzuty
KSeF zmienia sposób wystawiania faktur, ale nie usuwa klasycznego ryzyka podatkowego: kontroli, sporów o rozliczenia i...



